錯綜復雜、曲曲折折的案例軌跡，揭示了法官、律師的辛勤工作和長途跋涉

時間：2018-07-27出處：中國知識產權司法保護網（知產法網）作者：蔣志培

尊敬的各位法官、各位同事，女士們先生們：大家下午好！

非常榮幸參加知產案例專委會成立儀式和理論與實踐研討會，感謝主持人和組織者的辛勤工作。：

在我國入世前后的近20年間，我有幸在最高法院知識產權法官的審判崗位上工作，從2000年到2008年退休又擔任了最高法院審判委員會委員和知產庭庭長履職，這一階段時間，也正是我國知識產權審判制度和氛圍逐步建立和不斷完善提升的過程。記得天字第一號我的前半生著作權糾紛案，就是早期的名案（等等）。

隨后的8年在斷續的法學教育和法律服務中，從不同的角度深入淺出的接觸了面更廣的案例和案例研究。比如ipad商標糾紛案（等等）。

在由法官、律師和知識產權糾紛爭議主體等演繹下的知識產權審判大劇，案例如影相隨，就像血脈生氣勃勃在知識產權法律和司法體系中奔流不息，終于我國成立第一知識產權案例大國，并且還在發展著。與之相適應的，我國已經發展成世界第二大經濟體，第一生產制造大國，促進世界經濟發展希望的一帶一路戰略的倡導者。錯綜復雜、曲曲折折的案例軌跡，揭示了法官、律師的辛勤工作和長途跋涉，這也證實中國法治的進程的進展和跋涉。不少成果未出人先失，志氣未竟業先破。今天案例和案例指導在法律適用中的重要作用，不但在業界取得共識，也已經有了制度上的進展。中國案例法學研究會知產專委的成立和今后工作，在大數據的時代將具有重要意義。

國內外的企業界和權利人需要對法律實施和糾紛處理的預見性，不但分析研究法律司法解釋，更需要研究體現法律適用的生動形象的案例。對法律適用的某一問題、某一個法官、某一個律師的案例，會越多的進行大數據分析和數據庫存儲。這都提升了我們的水平，也使我們面臨巨大挑戰。衷心希望案例收集、指導等工作更加客觀、更加包容、更加真實、更加豐富多彩。（今天來到知識產權法院也很有感觸，知識產權法院宿遲，先行者，審判方式改革、8大影視公司案）

謝謝諸位！

寫于2016年12月